"Географ глобус пропил", 2013, реж. Александр Велединский

[yanatvr]

Посмотрела. Книга, возможно, и лучше, но читать точно не буду.
Потрясающие пейзажи пермской природы - это то, ради чего ПРОСТО НЕОБХОДИМО увидеть эту картину.
Умиляться же при виде очаровательных, вечно пьяных неудачников - не могу уже и не хочу. Не смешно это и не симпатично, ребята, - вся беда наша в том, что мы таких людей знали лично, знаем и будем знать в будущем. Если... не изменимся сами и не захотим изменить окружающую нас действительность.
Это же вечная советская история на просторах СНГ, - ничего не поменялось(а должно!). У меня самой был такой соблазнительный классный руководитель в 9-м классе. Покрасивее только Кости Хабенского в разы. Вино пил с нами в классе в дни рождения, закрывая дверь на швабру, чтобы директрисса случайно на урок не зашла. Историю и обществоведение преподавал. В поход нас водил. Потом я утром его из дома лесника выковыривала, чтобы он нас обратно в город доставил. Любви между нами, правда, не было.  А вот дружба своеобразная была, которой я бессовестно пользовалась, - с уроков отпускал, билет нужный на экзамене выпускном подсунул. Хороший был парень Анатолий Макарович, как счас помню...) С поклонниками всеми моими был знаком и с ними с удовольствием выпивал. Потом его права на преподавательскую деятельность лишили вроде(точно не знаю, но кажется вполне правдоподобным), - забеременела таки девушка какая-то из последующих за нами классов.
Вот такой вам отзыв о лучшем фильме России 2013.)

Comments

[yanatvr.livejournal.com]

понятно. а зачем в наши дни было переносить? странно. зачем нам пропаганда такой действительность в 10-е годы нового века? очень странно.

[inquisitive-v.livejournal.com]

видимо, всё ещё актуально

ачем нам пропаганда такой действительность в 10-е годы

[ola1979.livejournal.com]

смотрю. вполне жизненно.
а что не так-то? в стране ничего ведь не изменилось с 90-х. фильм не про Мск ведь.

[yanatvr.livejournal.com]

а зачем это убожество показывать. получилась пропаганда вот такого образа жизни.

[ola1979.livejournal.com]

а разве если показываешь жизнь в росеянской провинции, надо показвать что-то вроде "Кубанских казаков"?! - глянцевую ложь?
или вообще не надо про это снимать? что-то я не пойму...

[yanatvr.livejournal.com]

я бы и не снимала про действительность. я снимала бы о том какой хочу её видеть.

[ola1979.livejournal.com]

тогда "Кубанские казаки"))
но это же ложь. и это было видно, и от этого было противно. во всяком случае - мне.
или, нужно тогда называть это фэнтэзи.
а этот фильм - драма.

[yanatvr.livejournal.com]

я про серьёзное кино о настоящих проблемах которые люди преодолевают и остаются людьми. герой Хабенского мне не интересен.

герой Хабенского мне не интересен.

[ola1979.livejournal.com]

а это другой разговор.
он всего лишь обычный человек, которых 98% у нас.

[yanatvr.livejournal.com]

понимаю. вот и не надо про них фильмы снимать. недостойны пока. а вот те оставшиеся 2 - достойны. даже если это отрицательные герои. потому как - личности.
а так - пропаганда алкоголизма с которым гос-во какбэ борется.

[ola1979.livejournal.com]

надо и то, и другое. иначе опять одно лживое совковое говно будет(
или америкосовские фильмы про супергероев.
а мне интересны фильмы о людях. о живых, о тех, которые вокруг нас. да, они такие.
как там Шерлок говорил: "Героев нет, а если бы и были, я не был бы из их числа"
в общем.. это сложный вопрос. вопрос баланса. как показать обычного человека, с его недостатками, и в то же время, показать, что каждый человек важен сам по себе, и практически каждый способен измениться к лучшему.
об этом много сказано в сериале "Доктор Кто" эпохи Рассела Т. Дэвиса 2005-2008 годов.