yanatvr: (Cinema)
[personal profile] yanatvr


№197 в "учебном плане" Спилберга.
Главная реальная ценность фильма состоит в выводе о том, что дело адвокату вести честно всегда имеет смысл, потому что КРАЙНЕ РЕДКО, но случается такое, что люди(присяжные) именно в этот день и в этот конкретный момент жаждут справедливости и поэтому проголосуют в пользу реально пострадавшего.
Пересматривать ещё раз не буду и даже прокручивать просто не хочется, вот и хочу спросить кинознатоков: в чём конкретно провинилась героиня Шарлотты Рэмплинг перед Фрэнком(Ньюман), за что она получила от него пощёчину, по силе сравнимую с ощутимым ударом? Поняла что предательство, но частности пропустила. Вообще какая-то героиня странная. Размытая и неконкретная.
Полу тут 57 и никакой гламурности. Шарлотте всего 26 и это явно не её самая сильная роль.
Средненький фильм, но про торжество гуманности, что Спилбергом и ценится особо. Не устаю про это напоминать.





Date: 2013-11-08 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] dalgren.livejournal.com
Надо будет пересмотреть - у меня этот "Вердикт" забил "Вердикт" 1974 года с Габеном и Лорен.

Date: 2013-11-08 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yanatvr.livejournal.com
этот смотреть не обязательно. средненький совсем.

Date: 2013-11-08 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dalgren.livejournal.com
С Габеном и Лорен был сильный! Или так меня шибануло тогда...

Date: 2013-11-08 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] yanatvr.livejournal.com
не помню. надо глянуть.

Date: 2013-11-08 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dalgren.livejournal.com
Старый фильм...звёздный - есть смысл смотреть.

March 2026

S M T W T F S
1234567
8910 111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 03:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios