"Вердикт", 1982, реж. Сидни Люмет

[yanatvr]

№197 в "учебном плане" Спилберга.
Главная реальная ценность фильма состоит в выводе о том, что дело адвокату вести честно всегда имеет смысл, потому что КРАЙНЕ РЕДКО, но случается такое, что люди(присяжные) именно в этот день и в этот конкретный момент жаждут справедливости и поэтому проголосуют в пользу реально пострадавшего.
Пересматривать ещё раз не буду и даже прокручивать просто не хочется, вот и хочу спросить кинознатоков: в чём конкретно провинилась героиня Шарлотты Рэмплинг перед Фрэнком(Ньюман), за что она получила от него пощёчину, по силе сравнимую с ощутимым ударом? Поняла что предательство, но частности пропустила. Вообще какая-то героиня странная. Размытая и неконкретная.
Полу тут 57 и никакой гламурности. Шарлотте всего 26 и это явно не её самая сильная роль.
Средненький фильм, но про торжество гуманности, что Спилбергом и ценится особо. Не устаю про это напоминать.