![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yanatvr
Я очень ждала этого фильма, прежде всего потому, что видела для Катчера уникальную возможность проявить себя в роли Джобса на всю катушку. То ли катушка таки слаба, то ли ещё что, но не получилось. Ноа Уайли в "Пиратах Силиконовой Долины" лучше и сам телефильм намного энергичнее и драйвовее ощущается. Это настоящая нешуточная трагедия для Эштона. Больше в его жизни такого фарта не будет, - я уверена. Квёлым он оказался. Ни разу не Джобс! И дело всё в носе наверное. Размер и форма носа у них совсем разные, а нос многое может сказать о мужчине. Ну вы понимаете...) Глуповатые ромкомы - это катчерский потолок, скорее всего. А ведь сначала был такой многообещающий "Эффект бабочки", - помните?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-10 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 05:13 am (UTC)Степень облома от просмотра и у меня невероятная. Ожидалось что-то новое, но «Пираты силиконовой долины» на порядок выше оказались.
Единственно, что походку он повторить смог, а так — ничего интересного :-(.
Хотя гения в любом случае играть тяжело — а здесь попытка представить великого человека хамом и наркоманом, крадущим идеи у других и выдающих их за свои.
Вспомни слова Ньютона о себе, как о карлике, стоящего на плечах гигантов.
Если бы они смогли показать раздражение Джобса от нежелания окружающих его быть такими как он — неистовыми в достижении его целей — то фильм бы удался.
А так — жалкая копия получилась.
«Пиратов силиноконовой долины»
no subject
Date: 2013-10-12 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:30 am (UTC)И обаяние у него было ещё то — имел счастье переписываться с ним в 1995-96 годах по электронке.
Жаль, что комп тот племяши сожгли, а страховые копии тогда ещё не делал.
Потому что комп был игрушкой, а не инструментом.
no subject
Date: 2013-10-12 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:40 am (UTC)