Крой модный, но не мой
Apr. 28th, 2008 01:25 pm Дочитала я гришковецкую "Рубашку" и, честно признаюсь, не в восторге... Сначала объясню вам своё отношение к жизни и литературе вообще и к писателям в частности. Я - дама довольно самоуверенная и не совсем скромняга в этом вопросе. Для меня с одной стороны существуют явные авторитеты, которых я безоговорочно люблю, боготворю и преклоняюсь. Я понимаю их величие и мне даже не хочется к ним приближаться, я согласна им просто поклоняться. В литературе, для меня -
это Достоевский, Гюго, Пастернак. Примеры на вскидку, конечно же их много... К остальным, даже хорошим, писателям отношение другое - я хотела бы поговорить и подружиться с этим человеком.
В жанре, в котором написана "Рубашка", где главный герой чётко ассоциируется с самим автором, у меня уже есть признанные авторитеты - это Довлатов и Искандер. Вот с ними бы я с удовольствием побеседовала. А Женю нужно всё время успокаивать и постоянно убеждать в его полноценности. Мне подобные нервные, нудные, мелочные, склонные к истерии и самокопанию, постоянно рефлексирующие по любому поводу, мужчины не интересны... Женщине с ними трудно - человека сделать при желании и больших затратах сил можно, но стоит ли... Куча комплексов, о которых всё время повторяется, что они уже преодолены и всё у меня прекрасно. По-моему никакой нормальный человек не будет стремиться запечатлеть в многотиражном издании мысль о том, как "писали" без пафоса и без протеста" на набережной, глядя на Кремль. Не это должно откладываться в памяти... Мало ли кто где писал и другими делами занимался. Это только для провинциалов имеет такое значение. Но, к счастью, далеко не для всех провинциалов. Мне это не очень приятно, а я уж совсем не ханжа - даже наоборот.
Впрочем для чтения в электричке, на пляжном топчане или в зале ожидания аэропорта такие книжки вполне подходят и я не зарекаюсь, что не прочту ещё что-нибудь... Кстати, что посоветуете?
это Достоевский, Гюго, Пастернак. Примеры на вскидку, конечно же их много... К остальным, даже хорошим, писателям отношение другое - я хотела бы поговорить и подружиться с этим человеком.
В жанре, в котором написана "Рубашка", где главный герой чётко ассоциируется с самим автором, у меня уже есть признанные авторитеты - это Довлатов и Искандер. Вот с ними бы я с удовольствием побеседовала. А Женю нужно всё время успокаивать и постоянно убеждать в его полноценности. Мне подобные нервные, нудные, мелочные, склонные к истерии и самокопанию, постоянно рефлексирующие по любому поводу, мужчины не интересны... Женщине с ними трудно - человека сделать при желании и больших затратах сил можно, но стоит ли... Куча комплексов, о которых всё время повторяется, что они уже преодолены и всё у меня прекрасно. По-моему никакой нормальный человек не будет стремиться запечатлеть в многотиражном издании мысль о том, как "писали" без пафоса и без протеста" на набережной, глядя на Кремль. Не это должно откладываться в памяти... Мало ли кто где писал и другими делами занимался. Это только для провинциалов имеет такое значение. Но, к счастью, далеко не для всех провинциалов. Мне это не очень приятно, а я уж совсем не ханжа - даже наоборот.
Впрочем для чтения в электричке, на пляжном топчане или в зале ожидания аэропорта такие книжки вполне подходят и я не зарекаюсь, что не прочту ещё что-нибудь... Кстати, что посоветуете?
лучше посмотреть, чем читать, хотя...
Date: 2008-04-28 01:55 pm (UTC)Re: лучше посмотреть, чем читать, хотя...
Date: 2008-04-28 02:06 pm (UTC)Re: лучше посмотреть, чем читать, хотя...
Date: 2008-04-28 02:38 pm (UTC)Здесь я плохой советчик, хотя по вкусам у нас совпадение вижу, только в такой последовательности- Искандер и Довлатов,
Если в другой плоскости оценивать, то Имя Розы Умберто Эко радость большая, а Код да Винчи того америкнаского журнлаиста, имя забываю- ерунда,
я всё меньше читаю того, что называют беллетристикой, и к стыду своему не знаю Барса, модных наших или европейских тож не читаю, Улицкая мне запомнилась. но это уже давно, Рубину хочу почитать ее новую книгу, а вообще меня больше тянет перечитывать запойно прочитанное давно, либо иссследования исторические, литературные, как детектив, не отрываясь, читала книгу Гилилова о Шекспире, каждый день про Пушкина читаю, и таким образом не только о нем. но и его.
так странно. жизнь и ее сюжеты всё интересней кажутся, чем написанные, придуманные книги. Вот уж никогда не думала о такой метаморфозе для себя(
Ох, читала ведь модную книгу- Парфюмера, впечатлил.
Яна, вы знаете сообщество "что читать"? мб пользы больше получите, чем от моих "советов"?
Re: лучше посмотреть, чем читать, хотя...
Date: 2008-04-28 02:50 pm (UTC)Re: лучше посмотреть, чем читать, хотя...
Date: 2008-04-28 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 07:12 pm (UTC)Но как -то все ровно...Ты просто бери и пробуй...Пойдет - хорошо..Нет - не читай:)))
no subject
Date: 2008-04-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-09 09:44 am (UTC)