yanatvr | Из июльского номера MAXIM

Оригинал взят у

larisa_shumilo в "Навстречу анафеме"

Оригинал взят у

В июльском номере «MAXIM» несколько статей под симпатичной вывеской «Навстречу анафеме» посвящены обсуждению вполне серьезных вопросов, связанных с религией, верой, наукой, атеизмом, сектантством и пр.

Поделюсь несколькими цитатами:

«Невозможно верить в то, что ты точно знаешь. Например, в то, что дважды два – четыре. Зато можно верить в то, о чем ты не имеешь ни малейшего понятия. «Я верю» всегда означает «я не знаю». К сожалению, если речь идет о религии, то в полном виде это должно звучать как «я не знаю и не желаю знать». Поэтому с таким скрипом в клерикальных странах развиваются отрасли наук, изучающих природу человека, происхождение жизни и работу нашего сознания. А ведь наука уже дала ответы на очень многие «вечные вопросы» о том, что такое душа, в чем смысл жизни, как возникает любовь, почему существует зло и откуда возник «нравственный императив внутри нас». Только большинство людей категорически не хочет эти ответы слышать. Во-первых, чтобы их понять, нужно определенное образование. Во-вторых, эти ответы убивают сказку, веру и мечту. И 70% населения планеты тщательно затыкают уши пальцами, зажмуривают глаза и изо всех сил пытаются не узнать ничего, что могло бы поколебать их веру…»

«Атеист – это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист – это тот, кто знает, что нет такого бога, который живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сволочью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах…»

«В отличие от человека верующего, атеисту не на кого свалить свою вину, он обязан предвидеть последствия своих действий, и сам держит за них ответ. Если этот корабль утонул, не Бог этого хотел, а ты его криво построил. Если ты протыкаешь человека вилами – это не Бог вершит суд твоими руками, это твое волевое решение. Беда с Богом заключается в том, что он, к сожалению, не только Любовь и Красота – он и подлость, и жадность, и глупость, и ненависть, которые оправдываются его именем, становясь во много раз опасней. Да, атеист тоже может разбомбить детский сад. Но с огромной долей вероятности он не сможет заставить себя поверить, что это было хорошее правильное дело. Светлые лица исламских мучеников, валяющиеся отдельно от их светлых тел во взорванных автобусах – очень яркая иллюстрация к тому утверждению, что религия удерживает человека от зла».

А вот немного интересных на мой взгляд данных Gallup., полученных в ходе исследования религиозности в 143 странах, проводимых в 2006-2008 гг.:

Религиозность и средний годовой доход стран на душу населения.

В странах, где живет

до 95% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 2000$;

до 92% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 5000$;

до 82% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 12500$;

до 70% религиозного населения – средний годовой доход граждан не превышает 25000$;

до 47% религиозного населения – средний годовой доход граждан превышает 25000$...

10 стран с самым высоким уровнем религиозности:

99% - Бангладеш, Нигер, Йемен, Индонезия, Малави, Шри-Ланка

98% Сомали, Джибути, Мавритания, Бурунди

С помощью уже упомянутого опроса Gallup можно сделать интересное наблюдение. Если не брать страны - экспортеры нефти (такие как Кувейт и ОАЭ), а также протестантские США с их 60% верующих, то весь остальной мир показывает ясную пропорцию: чем выше религиозность населения, тем более бедной и отсталой является страна. С одной стороны, Швеция с ее 18% верующих, с другой Бангладеш и Нигер с 99% религиозного населения. Если же учесть, что в Штатах нет ничего похожего на господствующую религию, что верующие разбиты там на маленькие группы локальных церквей и общин, налагающих крайне скромные ограничения на свою паству, а церковь надежно отделена от государства, то теорему можно считать доказанной: религия мешает благополучию государства. Если большая часть государства отказывается от образования, которое может испортить их веру, и тратит огромные силы и ресурсы на то, чтобы постоянно доказывать свою религиозную лояльность, то естественно, прогресс предпочитает ретироваться из такого благолепия.

В России, согласно тому же опросу, верующими считают себя 35% населения. Это уже довольно опасный уровень. Религию начали преподавать в школах, власть охотно поддерживает любые, даже вполне невменяемые требования жрецов, а сами жрецы то и дело выскакивают с сообщениями о том, что религия должна управлять жизнью общества куда активнее, чем это происходит сейчас. И мы бы назвали все это тревожными звоночками, но уже куда больше это смахивает на панический набат».